無權占有：是指不具有任何本權的占有。本權即有占有的合法性基礎，其范圍較寬泛，包括物權，也包括債權。

不當得利：是指得利人在沒有法律依據的情況下，以他人遭受損失為代價，獲得利益的法律事實。

深度剖析：不當得利中“得”字表示已經取得或獲得，即擁有了相應的物權。“取得”：①法律上的取得，如得利人撿到他人丟失的現金。②事實上的取得，如得利人消費受損人的財產，如誤以為鄰居牛奶是自己的牛奶給喝了。

無權占有與不當得利，可以理解為“拿了不屬于自己的東西，需要返還”，而且一方享有返還原物請求權，另一方則負有返還義務。

首先，表現在法律制度方面的不同。①無權占有屬于物權法中的占有制度。②不當得利則屬于債權法中的法定之債，即不當得利之債。

其次，表現在返還請求權的性質不同。①無權占有返還請求權，性質為物權請求權，或占有保護請求權。②不當得利返還請求權，性質為債權請求權。

這里所提及到的物權請求權用通俗的語言描述，即，“你把我的東西還給我”這里請求返還的東西其實是屬于自己的。債權請求權，即，“你把你的東西給我，我問你要你的東西”這里請求返還的東西是屬于對方的。而占有保護請求權，是指基于占有這個事實請求對方返還原物、排除妨害、消除危險的權利。通俗的說：“要回自己占有的東西”。

最后，表現在返還義務人是否得到此物不同。1.無權占有返還請求權，是“要回自己的東西”或者“要回自己占有的東西”。那就說明該無權占有人并沒有得到此東西。然而，不當得利返還請求權，是“要別人的東西”，則說明不當得利人，已經得到此東西。

說一千道一萬不如一道例題告訴我們的多。

例題：張三丟失一錢包，包里有1萬元人民幣，被李四撿到。

關于錢包：

①錢包是誰的?

②李四對錢包構成不當得利還是無權占有?

③張三請求李四返還錢包，是什么請求權?

解析：①錢包屬于張三的，因為錢包屬于遺失物，而不是被所有人基于拋棄的意思使其變?yōu)闊o主物，而喪失所有權。②李四對錢包構成無權占有，因為并沒有取得即沒有獲得相應的物權，所以不構成不當得利。③因為物權未發(fā)生變動，此時此刻錢包的所有人還是張三，那張三向李四是要回自己的東西，所以是物權請求權。

關于現金：

①現金是誰的?

②張三對現金構成不當得利，還是無權占有?

③張三請求李四返還現金，是什么請求權?

解析：①②金錢采用占有即所有，現在李四占有該1萬元人民幣那么就取得所有權。既然取得，那么就構成不當得利。③張三請求李四返還屬于李四的東西，則是債權請求權。

這里要聯系債的成立方式是多種多樣的，包括合同之債、單方允諾之債(如懸賞廣告產生的)、不當得利之債、無因管理之債、侵權之債。所以張三基于不當得利之債請求李四交付這1萬元人民幣。

相關內容推薦：